編者按:時代之輪,智行致遠。新能源汽車疾馳,低空經濟崛起,網約車與共享經濟交織,人類出行正在經歷一場前所未有的變革。汽車,不再只是交通工具,更演進為智慧終端的核心與能源轉型的支點;當空域與地面的聯通加強,立體路網由此打開想象空間……我們熟悉的時空,正被這場出行革命重新定義。《證券時報》開設“人民智行”專欄,以客觀的報道、專業的洞察、深度的思考,全景呈現這場席卷出行領域的智能化、綠色化革命。


圖蟲創意/供圖
“一頓飯的工夫,便有一款新車進入市場?!边@已成為中國品牌車型慣常的更新節奏。即便在“反內卷”的當下,國內車企推新車的節奏仍在提速。數據顯示,當前國內車企日均新車迭代率已攀升至3.2款左右。
在“半年一改款、一年一換代”的節奏下,汽車呈現出“快消品化”趨勢。這種更新,一方面為消費者帶來了多樣化選擇,另一方面也加劇了各家車企的競爭壓力,提升了車企踏準市場節拍的難度,不少車企在競速焦慮中“緊趕慢趕”式上新,以避免被擠下牌桌。
近期,小米、零跑、小鵬等企業陸續發布半年經營業績,造車新勢力正在集體跨過“盈虧平衡點”?!吧狭俊备偁幹?,圍繞技術、品牌、生態的終極競爭依然膠著。有受訪者認為,中國汽車行業終將從“百舸爭流”的春秋時代,邁向“強者恒強”的戰國紀元,新的競爭范式將催化“七雄”格局的推進節奏。
快消品化
直播帶貨、線上下單、“硬件預埋+軟件付費”……各種力量的推動之下,汽車的換車周期提速,消費模式向快消品靠攏。
在國家級二手汽車評估師張泉看來,電動汽車的快消品屬性由其核心——電池和算法所決定?!皟烧叨季哂袎勖鄬^短、迭代越來越快的特點。電池通常在使用八年后健康度降至70%以下,續航能力下滑、自燃風險增加,而更換電池包的成本可能高于車輛殘值。另外,隨著攝像頭、激光雷達、車載芯片等智能硬件上車,算法和軟件遵循摩爾定律快速迭代,也讓汽車快消品化的趨勢難以阻擋。”
中國汽車流通協會曾公布過一組數據:中國汽車保有量超3億輛,平均車齡約8年。傳統燃油車的換車周期約為6—8年,新能源汽車縮短至3—5年左右。
新能源車企產品更新速度越來越快,從過去“三年一改款,五年一換代”,到近兩年已實現“半年一改款,一年一換代”。有車企負責人將其形容為“年拋型電車”。
快消品化之下,電動汽車貶值節奏整體加快,個別車型首年貶值率甚至高達50%。
“新能源汽車不但要買得起,還要虧得起。”張泉表示,“燃油車時代,新車到手打八折,開三年打六折。如今,新車到手一年可能就打七折,開兩年價格就可能腰斬?!?/p>
加速迭代對車企的影響具有雙面性。任職于某德系汽車公司的李芳向證券時報記者介紹,迭代一方面有利于車企快速響應市場需求和技術變化,保持產品競爭力;另一方面,頻繁改款換代可能引發消費者觀望,影響購車決策。
并非所有受訪者都認可“汽車成為快消品”的判斷。嵐圖汽車CEO盧放認為,即使用戶換車頻率加快,安全、耐用、可靠依然是首要標準,這意味著不能用快消品的邏輯開發汽車。造車永遠要符合“車規級”標準,而非“消費級”標準。
李芳也指出,“一款新車型的研發需經歷36—48個月的測試,包括冬夏極端工況驗證、碰撞安全實驗等,僅電池包的可靠性測試就需耗時1年以上。此外,產業鏈的物理限制,也決定了汽車無法像手機一樣快速迭代。”
盡管存在爭議,但快消品化趨勢下,我國新能源汽車持續產銷兩旺。中汽協數據顯示,今年1至7月,全國汽車產銷累計分別完成1823.5萬輛和1826.9萬輛,同比分別增長12.7%和12%。穩住汽車消費,對于當前提振消費和社零總額增長都具有非常積極的意義。
競速焦慮
汽車迭代“迭”的是什么?在“三電”(電池、電機、電控)技術天花板壓低的情況下,卷參數、卷配置成為車企的共性選擇。例如,由理想汽車掀起的“冰箱彩電大沙發”風潮,短期確實帶動銷量大漲,但也引發了“究竟是消費需求驅動的創新,還是技術競爭乏力后的避重就輕”的質疑。
被“卷”起來的配置是否為“真剛需”,開始出現分歧。前述車企負責人舉例,一些車企強調流線型設計,采用隱藏式門把手?!按伺e雖能小幅提升續航,但也可能放大安全風險?!?/p>
“反內卷”背景下,多數車企依然積極推新。有新勢力車企負責人表示,這是基于市場需求作出的判斷。“單一車型有局限性。只有不斷細化市場需求,才能保證市場份額和品牌活力。”
印證案例之一就是特斯拉。Model Y六座版8月19日正式上市,主流判斷認為,這主要是出于彌補車型換代太慢導致的吸引力下降的考量。
多數車企的推新節奏,看似主動選擇,實則是被動卷入?!昂芏嗍潜粫r代的車輪推著走。當下的汽車市場,已經變成沒有終點的技術沖刺與產品迭代競賽。車企被卷入一場‘創新馬拉松’,不僅要跑贏對手,還要超越昨天的自己?!鼻笆鲂聞萘嚻笕耸勘硎?。
伴隨著中國新能源汽車市場從“野蠻生長”進入“精耕細作”階段,用戶需求被切割成無數細分賽道?!懊總€細分市場都在升級換代。誰都清楚,有些細分市場規模有限,如果不能依靠上新搶占份額,就意味著被擠出牌桌,未來想再擠上去就太難了?!睆埲硎?。
車企的成本收益權衡是最重要的底層邏輯。從成本側看,頻推新品有助于銷量排名,且可以攤薄單車研發等成本投入。從市場側看,在強調概念和品牌之前,產品必須先經得起消費者的性價比考量。
這種模式下的負效應也顯而易見。前述車企負責人介紹,在短周期快速迭代壓力下,車企往往直接導入上游供應商的模塊化解決方案,導致競爭核心轉向供應鏈管理效率。
在快消品化的趨勢下,一些車企踏準市場節拍的難度明顯增加。以理想i8為例,剛發布時被視為“高價低配”的代表,上市一周便火速降價改配。
在張泉看來,這款車(理想i8)如果早一年推出,其配置和價格都沒問題。“但在當前時點,面對樂道L90等新近上市且差異化配置突出(如前備箱),以及特斯拉推出的Model Y L等,i8就顯得競爭力不足了。這說明新能源汽車市場變化太快,去年能打的車,今年可能就不行了;甚至上半年能打的車,下半年就可能落后了?!?/p>
同時出現的,還有“自我踩踏”的擔憂。小米YU7上市時,就有市場擔心其對小米SU7的潛在影響。更典型的是蔚來,其定位高端的全新ES8在8月21日開啟預售,而更具性價比的樂道L90則于8月初剛剛交付,兩者同樣定位“大三排SUV家庭用車”。
理性回歸
今年夏秋兩季,“大三排”SUV成為電車市場的競爭焦點。特斯拉、理想、蔚來、問界,都已經或即將發布6座或7座車型,“一擁而上”上新特征明顯。
“車企普遍認為,只要造出尺寸夠大、配置夠高的車型,就能拉動品牌溢價,甚至帶動銷量。但消費者在選購高端產品時,往往只會記住細分市場的前三位。”張泉說,當十余款車型擠在同一賽道,本質上是用不同包裝賣相似產品,這是否會形成新的產能泡沫?
李芳認為,“反內卷”持續推進下,中國車企同質化、快消品化的競爭終將回歸理性?!耙浴砼渲谩癁槔?,特斯拉就開啟了減配之路,比如真皮座椅變為織物座椅,全景天窗變為金屬天窗等。消費市場終會返璞歸真,比如一些屏幕按鍵可能會回歸物理按鍵?!?/p>
在回歸理性的過程中,產業出清被部分受訪者高度關注。
中國新能源汽車市場格局在不斷迭代。十年前“蔚小理”橫空出世,新勢力挑戰傳統巨頭成為市場焦點。十年后的今天,新舊對立的格局早已模糊,激烈的競爭取代了野蠻生長,新勢力自身也成為新一代挑戰的目標,尤其是華為系和小米系的強勢入局。
摩根士丹利預測,全球電動車市場已出現供過于求。未來幾年,中國車企的盈利狀況將更加分化。
盤古智庫理事長易鵬認為,中國汽車行業將從“百舸爭流”的春秋時代,邁向“強者恒強”的戰國紀元,市場集中度提升,資源向頭部聚攏,技術壁壘成為關鍵護城河?!盎谌蚱嚠a業整合規律及中國市場競爭態勢研判,未來十年中國汽車產業將加速整合,最終形成類似‘七雄’的格局?!?/p>
“對于汽車企業來說,年銷售量達到300萬輛可進入主牌桌,100萬輛將成為生存底線。”易鵬表示。